Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

[สงสัย] อยากรู้ถึงกฎหมายที่เกี่ยวกับการพาดพิงถึงดาราน่ะค่ะ

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
ขอสารภาพว่าโพขัดเคืองนิยายเรื่องหนึ่งเป็นที่สุด เลยลามมาถึงว่า...สิ่งที่นักเขียนคนนั้นเขียน เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือเปล่า
 
การที่เขียนพาดพิงถึงศิลปินเนี่ยเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือเปล่าค่ะ ไม่ใช่พาดพิงประมาณว่า

"ฉันชอบบอดี้แสลมจังเลย"
"ฉันอยากไปเจอตัวจริงเฉินหลง"

แต่เป็นการนำศิลปินนั้นมาเขียนในนิยาย อาจเรียกได้ว่าฟิคแต่ไม่ถึงขั้นนั้น ประมาณว่าศิลปินเป็นตัวละครหนึ่งในนิยายน่ะค่ะ เลยอยากถามว่า...ผิดกฎหมายหรือเปล่า...

ถ้าผิดจริง...โพอยากออกมาพูดให้สำนักพิมพ์พิจารณาในฐานะที่เป็นแฟนคลับของศิลปินคนนั้น แต่โพมั่นใจเลยว่าโดนรุมประชาทัณฑ์แน่ เพราะเขามีแฟนคลับมากและโด่งดังเหลือเกิน...ถ้าไม่ผิดคงต้องขอโทษที่เข้าใจผิดน่ะค่ะ
 
เหอๆ คนธรรมดา โนเนมก็อย่างเนี้ยแหละ =_=

แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 10 พฤษภาคม 2552 / 19:25

PS.  PLAIFON21 : "We Care To Share" แตกต่างแต่ไม่แตกแยก...

แสดงความคิดเห็น

21 ความคิดเห็น

Deta 10 พ.ค. 52 เวลา 19:25 น. 1

ไม่ผิดนะ
ถ้าไม่ได้เขียนให้เขาเสียหายน่ะ


PS.  อ๊ากกกกก ชิพมั้งค์!!! ธีโอดอร์ แอลวิน ไซม่อน!!! ข้าน้อยหลงรักซะแล้ว!!!///[โหมด:คลั่ง] เจฟฟ์ ลี...สุโก้ย///โจอาเกีย///อ๊ากกกก ฉันรักแก!!! อัคนี!!!///วิบัติฟีเวอร์!!! รักชาติ รักไทย อย่าใช่ภาษาวิบัติ!!!
0
Patora 10 พ.ค. 52 เวลา 19:34 น. 3

ของแพทมีคาราบาวด้วย ตัวละครในเรื่องพูดน่ะ
แต่ไม่มีบทบาทหรอก
นิยายบางเรื่องเอาเนื้อร้องเพลงของศิลปินนั้นๆมาลงก็ไม่เป็นไรนี่นา
ส่วนเอาชื่อดารานักร้องมาเป็นตัวหลักนี่...ข่อยบ่ฮู้เด้อ~


PS.  โปรดใช้วิจารณญานในการอ่านความคิดเห็น...
0
-- [P]ocahontas -- 10 พ.ค. 52 เวลา 19:35 น. 4

อ๋อๆ 
ขอบใจน้าเดต้า ^O^ กับท่านยูเชอร์ <<< ถูกหรือเปล่า +3+

แต่โพคงกลับไปรู้สึกดีเหมือนแต่ก่อนไม่ได้...ก็...โพเทิดทูนศิลปินคนนี้มากเลย...แล้วโพก็คิด ( แบบใจแคบและเห็นแก่ตัว อันนี้ยอมรับ ._. ) โพคิดว่า...เขาไม่รู้จักศิลปิน ไม่เคยสัมผัสศิลปิน โพไม่อยากให้เขามาเขียนว่าศิลปินเป็นยังไง ไม่อยากให้มาเนรมิตตามใจชอบ

ก็ศิลปินคนนั้น เขาเสียไปแล้ว โพเลยสะเทือนใจอ้ะ


แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 10 พฤษภาคม 2552 / 19:52


PS.  PLAIFON21 : "We Care To Share" แตกต่างแต่ไม่แตกแยก...
0
tms ★ glamrock 10 พ.ค. 52 เวลา 19:38 น. 5

อ่ออ..
เข้าใจละครับ

ปลล. อีกแล้ว.. -__-;; ชื่อกระผมคืออัชเชอร์ขะรับเพ่น้อง


PS.  Let's escape from this fxxkin' boring world !
0
คันดะคุง 10 พ.ค. 52 เวลา 19:42 น. 6

ก๊ากกกกก

ท่านยูเชอร์ กี่ชื่อแล้วเนี่ย

(เอ็งเข้ามาทำไมฟะ?)


PS.  พระเพลิงดำที่เผาผลาญโลกเมื่อกาลก่อน จักหวนกลับคืนอีกครา เพื่อทำลายสรรพสิ่งให้กลับเป็นเถ้าถ่าน หากอยากรอดก็จงภาวนา ต่อซาตานหรือพระเจ้าซะ
0
-- [P]ocahontas -- 10 พ.ค. 52 เวลา 19:47 น. 7
Pat_happy  << อันนั้นไม่น่าจะเป็นไรเนอะ กรณีนี้โพหมายถึงเอามาเป็นตัวละครน่ะค่ะ

usher =CERAmic★STAR : 55+ อ๋ออ ขอโทษค่า >O<  
PS.  PLAIFON21 : "We Care To Share" แตกต่างแต่ไม่แตกแยก...
0
KennyHass 10 พ.ค. 52 เวลา 19:48 น. 8

ไม่ได้พาดพิงแบบว่า แหม่มเบนโล เข็มมินิคูปเปอร์ นิกกี้ผีเข้า เต๋าเก๋าเจ้ง หรืออะไรก็ตามที่เป็นข่าวเสียๆหายๆ ก็คงไม่เป็นไรหรอก

แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 10 พฤษภาคม 2552 / 19:55


PS.  ขอเป็นอีกหนึ่งเสียงเพื่อสนับสนุนให้นักเขียนไทยรู้จักใช้ครีเอทีฟคอมมอนส์
0
-- [P]ocahontas -- 10 พ.ค. 52 เวลา 19:53 น. 9

คันดะคุง << เข้ามาป่วน 55+ โพทำท่านยูเชอร์ขายหน้ารึเปล่า -3- << ติดยูเชอร์ซะแล้ว กรรม*


PS.  PLAIFON21 : "We Care To Share" แตกต่างแต่ไม่แตกแยก...
0
-- [P]ocahontas -- 10 พ.ค. 52 เวลา 19:54 น. 10
ไม่ได้พาดพิงแบบว่า แหม่มเบนโล เข็มมินิคูปเปอร์ นิกกี้ผีเข้า เต๋าเก๋าเจ้ง หรืออะไรก็ตามที่เป็นข่าวเสียๆหายๆ ก็คงไม่เป็นไรหรอก

แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 10 พฤษภาคม 2552 / 19:55

PS.  ขอเป็นอีกหนึ่งเสียงเพื่อสนับสนุนให้นักเขียนไทยรู้จักใช้ครีเอทีฟคอมมอนส์
Name : KennyHass < My.iD > [ IP : 125.24.56.225 ]
Email / Msn:
วันที่: 10 พฤษภาคม 2552 / 19:48


เฮียเคนทำโพฮาเลย ^O^
อยากสารภาพกับเฮียว่า เฮียรู้มั้ยว่าในสายตาโพ เฮียดุมากเลยอ้ะ ._. เอิ๊กๆๆ
PS.  PLAIFON21 : "We Care To Share" แตกต่างแต่ไม่แตกแยก...
0
แจจ๋าแจ 10 พ.ค. 52 เวลา 19:54 น. 11

แล้วอย่างนี้พวกที่แต่งแฟนฟิคล่ะจะผิดมั๊ย??
สารภาพว่าเราก็เป็นคนหนึ่งอ่ะ


PS.  =สู้ๆนะคนเรา=
0
-- [P]ocahontas -- 10 พ.ค. 52 เวลา 19:58 น. 12
แจจ๋าแจ <<< อันนี้โพไม่รู้น้า แต่ส่วนตัวโพ ( ย้ำว่าความเห็นส่วนตัวค่า ) ไม่คิดอะไรกับฟิคอ้ะค่ะ เพราะก็แค่เขียนเล่นในเน็ต แต่สำหรับออกนิยายมีชื่อเสียง โพไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ ในกรณีพูดถึงเฉยๆ ก็โอเค แต่เอามาเป็นหนึ่งในตัวละครเนี่ย...ไม่รู้สิ...
PS.  PLAIFON21 : "We Care To Share" แตกต่างแต่ไม่แตกแยก...
0
KennyHass 10 พ.ค. 52 เวลา 21:22 น. 14

ไม่เข้าใจ ดุตรงไหน


PS.  ขอเป็นอีกหนึ่งเสียงเพื่อสนับสนุนให้นักเขียนไทยรู้จักใช้ครีเอทีฟคอมมอนส์
0
ชัยยา 10 พ.ค. 52 เวลา 22:41 น. 15

ไม่ผิดลิขสิทธิ์ครับ 

แต่การลากบุคคลที่มีตัวตนจริงๆ มาใส่ในนิยาย อาจผิดหมิ่นประมาทได้ถ้าทำให้เขาเสียหาย ทำให้คนอื่นเข้าใจผิดว่าเขาเป็นคนไม่ดีอย่างนั้นอย่างนี้เป็นต้น  ในทางแพ่งก็ผิดละเมิด (ถือว่าเป็นคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับอาญา หมิ่นประมาทแล้วก็เรียกค่าเสียหายได้) 

หรืออีกกรณีหนึ่ง แม้ไม่เป็นหมิ่นประมาท แต่ก็เข้าฝ่ายรบกวนความเป็นอยู่ส่วนตัว  ทำนองเดียวกับการถูกถ้ำมอง หรือถ่ายรูปโดยไม่ได้รับอนุญาต 

แต่กรณีดารา ไม่ซีเรียสเรื่องเหล่านี้เท่าไรนัก เพราะเขาถือว่าส่วนหนึ่งก็เป็นคนของประชาชน ทำมาหากินได้ก็เพราะประชาชนอุ้มชู ก็เลยหยวนๆ กันเสียส่วนใหญ่  หยวนจนคนส่วนมากเข้าใจไปว่าสามารถลากเขามาปู้ยี่ปู้ยำยังไงก็ได้ ถือว่าไม่ผิด 

จริงๆ แล้วผิดครับ แต่เขาไม่เอาเรื่อง

อืม


PS.  ใช่ว่าทุกคนจะกลายเป็นศิลปินที่ยิ่งใหญ่ แต่ศิลปินที่ยิ่งใหญ่อาจเป็นใครก็ได้
0
dialme_911 10 พ.ค. 52 เวลา 23:00 น. 16

ด้วยความเคารพต่อเจ้าของกระทู้และผู้อ่านทุกท่าน
ตามความเห็นที่ 15 ครับ เรื่องของละเมิดมีดังต่อไปนี้

ม 420 ผู้ใด จงใจหรือประมาทเลินเล่อ ทำต่อบุคคลอื่นโดยผิดกฎหมายให้เขาเสียหายถึงแก่ชีวิต ร่างกาย อนามัย เสรีภาพ ทรัพย์สินหรือสิทธิอย่างหนึ่งอย่างใด ผู้นั้นกระทำละเมิด จำต้องชดใช้ค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้น

ม 423 ผู้ใดกล่าวหรือไขข่าวแพร่หลายซึ่งข้อความฝ่าฝืนต่อความเป็นจริงเป็นที่เสียหายแก่ชื่อเสียงหรือเกียรติคุณของบุคคลอื่นหรือเป็นที่เสียหายแก่ทางทำมาหาได้หรือทางเจริญของเขาโดยประการอื่น ผู้นั้นจะต้องชดใช้ค่าสินไหมทดแทนเพื่อความเสียหายอย่างใด ๆ อันเกิดแต่การนั้นแม้ตนจะไม่รู้ว่าความนั้นไม่จริงแต่หากควรจะรู้ได้


มาตรา 2 มาตราข้างบนเป็น ม.หลัก โดยเฉพาะ ม420 ในการฟ้องร้องบังคับคดีละเมิดครับ ส่วน ม. 423 นี่เป็นการ กล่าวหรือ ไขข่าว ต่อบุคคลที่ 3 โดยข้อความนั้นฝ่าฝืนต่อความเป็นจริงและเป็นที่เสียหายแก่บุคคลนั้น  2มาตรานี้เป็นกฎหมายแพ่งสามารถยอมความได้ครับ (ไม่เอาเรื่องก็ได้)

ส่วน ทางอาญาหมิ่นประมาทจะคล้าย ๆ กันครับ (ผมไม่ได้เอาประมวลฯอาญามา จำไม่ได้ แต่ลักษณะคล้าย ๆ กันครับ กรณีอาญานั้นเป็นคดีที่ยอมความไม่ได้    ต่อจากนี้ก็รบกวนผู้รู้เสริมที่ครับผมยังไม่มีความสามารถแน่นพอ 

แต่ก็อย่างว่าที่ ดารานั้นเป็นบุคคลสาธารณะชนไปแล้ว ถ้ามันไม่เป็นเรื่องที่ร้ายแรงมากก็ไม่น่าจะมีปัญหาครับ (เจ้าตัวไม่เอาเรื่องแล้วเราจะไปทำอะไรได้) ก็.. ขึ้นอยู่กับความพอดีก็แล้วกันครับ เขียนอะไรก็ระวัง ๆ นะครับผม


PS.  ด้วยความเคารพ
0
ชัยยา 10 พ.ค. 52 เวลา 23:18 น. 17

ตอบความเ็ห็นที่11

่ถือว่าผิดครับ เข้าข่ายดัดแปลง เป็นละเมิดลิขสิทธิ์

โดยหลักการนั้นผิด แต่มีข้อยกเว้นว่าถ้าไม่ได้ทำเพื่อการค้า หรือทำให้เจ้าของลิขสิทธิ์เสียหายจากการหาประโยชน์ในงานที่มีลิขสิทธิ์นั้นๆ ถือว่าทำได้&nbsp เช่นเขียนลงเว็บเพื่อฝึกฝีมือไม่ได้เอาไปขายแข่ง แบบนี้ทำได้ครับ (ถือว่าโดยหลักการแล้วยังผิดอยู่้ เพียงแต่เป็นข้อยกเว้นไว้ไม่ให้ถึงขั้นถูกฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายนั่นเอง)

แต่ถ้าเป็นการค้าเมื่อไร ก็ทำให้เจ้าของลิขสิทธิ์เกิดสิทธิสามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้ทันที


PS.  ใช่ว่าทุกคนจะกลายเป็นศิลปินที่ยิ่งใหญ่ แต่ศิลปินที่ยิ่งใหญ่อาจเป็นใครก็ได้
0
ri_ringo 10 พ.ค. 52 เวลา 23:50 น. 18

มาเป็นมาตราเลยทีเดียว


PS.  ด้วยรักและอยากฆ่า หึๆ โชคดีและโชกเลือด เป็นห่วงนะหวังว่านรกจะดูแลคุณ
0
-- [P]ocahontas -- 11 พ.ค. 52 เวลา 19:10 น. 20
KennyHass <<< เฮียเคนเหมือนคุณพ่อเลยอ้ะ ^^ เหมือนผู้อาวุโสคอยแนะนำเรื่องต่างๆ แต่เฮีย...ดิสเฮียลบมาดเลย เอิ๊กๆ (น่ารักๆ >///<)
แจกันสีฟ้า  <<< อื้มๆ เข้าใจแล้วค่ะ ขอบคุณมากๆ เลยนะคะ ^^ น่าสงสารดาราจัง ใครจะทำอะไรยังไงก็ยอม
dialme_911  <<< O_O ความรู้ท่านแน่นปึ้ก ศิลปินเค้าคงไม่มาเอาเรื่อง เพราะเค้าเสียแล้ว...โพแค่ไม่อยากให้ลากคนตายขึ้นมาเนรมิตแบบโน้นแบบนี้เท่านั้นเอง T^T


PS.  PLAIFON21 : "We Care To Share" แตกต่างแต่ไม่แตกแยก...
0